27 de julio de 2023
Exoficiales de EE. UU. “veían ovnis a diario”: revelan que autoridades “tienen naves extraterrestres y restos no humanos”
8 de julio de 2023
SÍMBOLO DE MASCULINIDAD
4 de julio de 2023
TIEMPOS FINALES Y PELIGROSOS
10 de abril de 2023
¿Qué esconde la actual crisis bancaria?
La situación actual del sector financiero no es un hecho aislado, sino
que responde a un conjunto de factores que se han ido acumulando durante los
últimos años. Uno de los principales problemas es la falta de transparencia en
el sistema bancario, lo que ha permitido la proliferación de prácticas
financieras arriesgadas y poco éticas, como la concesión de préstamos de alto
riesgo y la especulación con productos financieros complejos y opacos.
Además, la globalización y la interconexión de los mercados financieros
han creado un entorno altamente volátil y susceptible a los contagios, de modo
que la quiebra de una entidad financiera en un país puede tener consecuencias a
nivel global. A esto se suma la falta de regulación adecuada por parte de los
organismos supervisores, que han permitido que los bancos operen con altos
niveles de apalancamiento y sin una adecuada gestión de riesgos.
Todo esto ha creado una burbuja financiera que en algún momento tenía
que explotar, y el efecto dominó que estamos viendo en estos momentos es una
muestra de ello. Es importante destacar que estas situaciones no solo afectan a
las élites económicas, sino que tienen un impacto directo en la vida de las
personas comunes, ya que pueden afectar al empleo, al acceso al crédito y a la
estabilidad financiera en general.
En este contexto, es necesario que se adopten medidas urgentes para
reforzar la regulación y la supervisión del sector financiero, así como para
fomentar una cultura de transparencia y ética en el ámbito empresarial. También
es importante que se promueva una mayor diversificación en los sistemas
financieros, de modo que no haya una dependencia excesiva de unas pocas
entidades financieras.
HACIA DÓNDE VAMOS ?
La actual crisis bancaria y la quiebra de Silicon Valley Bank marcan un punto de inflexión en la historia de la economía global. El impacto de esta crisis ha sido devastador para muchos inversores, que han perdido grandes sumas de dinero debido a la quiebra de la institución financiera. Pero, ¿qué significa realmente este evento para el futuro de las finanzas globales?
Desde hace tiempo, los bancos centrales de todo el mundo han estado
trabajando en el desarrollo de las CBDC o monedas digitales emitidas por los
bancos centrales. ( no son criptomonedas) La idea es crear una alternativa
digital al dinero en efectivo que permita a los bancos controlar mejor la
oferta monetaria y la inflación, además de proporcionar una mayor seguridad
para las transacciones financieras. Christine Largarde presidenta del BCE ha
expresado en diversas ocasiones la necesidad de implementar estas monedas para
así evitar que este tipo de circunstancias continúen presentándose.
Sin embargo, la crisis bancaria y la quiebra de Silicon Valley Bank
parecen haber acelerado este proceso.
Los bancos centrales de todo el mundo están ahora explorando la
posibilidad de emitir sus propias monedas digitales, y algunos países, como
China, ya han comenzado a hacerlo. Pero, ¿cuál es el riesgo de que los bancos
centrales impongan estas monedas digitales en todo el mundo? La respuesta es la
pérdida de privacidad y control de la población.
En primer lugar, las CBDC permiten a los bancos y al gobierno controlar
todas las transacciones financieras de una persona. A través de las CBDC, los
bancos centrales pueden monitorear y rastrear todas las transacciones
realizadas con la moneda digital, lo que puede poner en riesgo la privacidad
financiera de las personas. Esto significa que, en lugar de ser dueños de
nuestro propio dinero, los bancos centrales y los gobiernos tendrán un mayor
control sobre cómo lo gastamos.
En segundo lugar, las CBDC también pueden tener un impacto negativo en
la estabilidad financiera. Si bien la idea detrás de las CBDC es proporcionar
una mayor seguridad para las transacciones financieras, también pueden llevar a
una mayor exposición a los riesgos financieros y a una mayor volatilidad en el
mercado.
En tercer lugar, las CBDC también pueden tener un impacto negativo en
la economía en general. Al permitir a los bancos centrales controlar la oferta
monetaria y la inflación, se corre el riesgo de que las políticas monetarias se
vuelvan más restrictivas y que se produzcan tasas de interés más altas. Esto
puede tener un impacto negativo en la economía en general, especialmente en los
sectores de la economía más afectados por la inflación y las tasas de interés.
En conclusión, la crisis bancaria y la quiebra de Silicon Valley Bank
marcan un punto de inflexión en la historia de la economía global. Si bien las
CBDC pueden parecer una solución a los problemas actuales, también presentan
riesgos significativos para la privacidad y el control financiero de la
población. Por lo tanto, es importante que los bancos centrales y los gobiernos
aborden estos riesgos de manera efectiva antes de imponer las CBDC en todo el
mundo. De lo contrario, podríamos estar poniendo en riesgo la estabilidad
financiera y la privacidad de las personas en todo el mundo.
Por Rony Rivera.
1 de febrero de 2023
¿Estás preparado para la próxima pandemia? Parte 1
Por Luna Cienfuegos
Pocos lo piensan y casi nadie se ha dado cuenta, pero una de las grandes lecciones que ha dejado la pandemia que comenzó en 2019 y cimbró al mundo en 2020 es demostrar la fortaleza de las élites y la gran capacidad que tienen los líderes globales para manipular, someter y aterrorizar a miles de millones de personas solo para incrementar su dinero y su bienestar.
Aquí hacemos un planteamiento, dividido en tres artículos, para analizarlo paso a paso: de dónde surge esta manipulación mundial, quiénes la crean y qué obtienen a cambio de las muertes, del hambre, de aterrorizar y mantener al 99% de los seres humanos al borde de la pobreza o sumidos en ella.
Encerrados por “voluntad
propia”
El COVID-19 fue la mejor forma posible de someter a miles de millones de personas de un momento a otro sin armas, sin el uso de la fuerza y sin resistencia de la sociedad: bastó con que creyeran en la existencia de un bicho que se propagaba rápidamente y mataba al azar.
Todo comienza
con el Tamiflu
Podría parecer un poco extraño, pero sí, así comenzó este experimento social y nos sirve para comprender lo que nos pasó durante la pandemia de COVID-19. El Tamiflu es un medicamento patentado por la biofarmacéutica estadounidense Gilead Sciences en 1996, autorizado por la Food and Drug Administration (FDA) en 1999, y es fabricado y distribuido por la empresa Hoffmann-La Roche.
Esta medicina tuvo un boom con la llegada de dos pandemias: la gripe aviar de 2006 y la gripe AH1N1 de 2009. Durante ambos brotes, el Tamiflu se vendió por millones, tras ser ofertado como una gran solución para ambas pandemias: aunque se sabía que no era la cura, se pensaba que al menos lograría contener los síntomas de la enfermedad.
Por esta razón, países como España, Francia y el Reino Unido compraron enormes reservas de este medicamento y gastaron cientos de millones de euros con la intención de prevenir posibles pandemias posteriores. Pero todo fue parte de un plan orquestado, en un contubernio donde participaron los mismos de siempre: gobiernos, grandes farmacéuticas, medios de comunicación y los verdaderos dueños del mundo, sobre los que hablaremos más adelante.
Como los medios, los gobiernos y la élite del mundo han podido comprobar, crear pánico masivo resulta una estrategia muy funcional para resguardar sus intereses, preservar su riqueza y hacer tratos multimillonarios con compañías farmacéuticas a costa de la salud de la población.
Entre toda esta confabulación, destaca el papel de la Organización Mundial de la Salud (OMS), como cómplice del engaño. En septiembre de 2005, al inicio de la “pandemia” de gripe aviar, la OMS anunció que 7.4 millones de personas podrían morir en el mundo a causa de dicha enfermedad, y George Bush, el entonces presidente de los Estados Unidos, señaló que 2 millones de ciudadanos estadounidenses fallecerían, al tiempo que aprobaba una partida de 7.1 mil millones de dólares para prevenir la expansión del virus e impulsar la compra de medicamentos. De ese monto, 1.2 mil millones se destinaron a Gilead Sciences para la producción del Tamiflu y el suministro de 20 millones de dosis de este medicamento.
A pesar de que, como menciona Miguel Jara, periodista y escritor español, autor del libro La otra salud. La epidemia silenciada de la mala medicina, el Tamiflu se ha vendido como la panacea de las pandemias, en realidad disminuye de forma muy leve los síntomas de la gripe y no reduce ingresos hospitalarios ni sirve para casos graves. Ello se suma a los problemas que acarrean a la salud sus efectos secundarios, como la cefalea, trastornos psiquiátricos y problemas renales.
Pese a su escasa efectividad, aunada al hecho de que realmente no existió la “gran” pandemia que intentaron vender, las ganancias que obtuvieron los creadores del Tamiflu fueron muy jugosas. De acuerdo con un reporte del diario español El País, para 2005, Roche incrementó sus ventas un 43%, con ganancias de hasta 3.1 mil millones de dólares, mientras que, en contraparte, la Gaceta Sanitaria de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) señaló que los contagios de gripe aviar en seres humanos durante 2005 fueron solo 139 a nivel mundial y se registraron 71 defunciones.
Pero he aquí lo más interesante: Poco después de que se patentara el Tamiflu, en 1996, Donald Rumsfeld asumió la presidencia de Gilead Sciences: exactamente el 3 de enero de 1997. ¿Y quién fue Donald Rumsfeld? Un personaje que fue consejero de Nixon, embajador de la OTAN, jefe de gabinete y secretario de Defensa del presidente Gerald Ford. Y he aquí lo más revelador: en 2001, Rumsfeld dejó Gilead Sciences para convertirse nuevamente en ministro de Defensa de George Bush (sí, aquel que decía que la gripe aviar provocaría 2 millones de muertes en Estados Unidos y contribuyó a la venta masiva del Tamiflu). Con Bush, Rumsfeld se convirtió en uno de los secretarios de Defensa más poderosos en la historia de EUA y fue el principal promotor de las guerras en Afganistán y en Irak.
Resulta obvio que las cifras anunciadas por la OMS sobre las posibles muertes a causa de la gripe aviar eran desproporcionadas para la realidad de aquel 2005. La estafa del Tamiflu como la solución a las pandemias no fue sostenible con el SARS-CoV-2, y por eso no se recomendó su uso durante la nueva pandemia, lo que se alinea con un nuevo negocio multimillonario para la farmacéuticas: “encontrar” la cura del COVID-19, una misión que resultaría sumamente lucrativa, como desentrañaremos más adelante.
La sospechosa
creación del COVID-19
Aquí partiremos de esta idea: es muy posible que el COVID-19 sea un invento del hombre para someter al hombre. Las denuncias sobre su creación en un laboratorio y las dudas sobre la intenciones detrás de ello son muchas y siempre se han encubierto, gracias a la complicidad clave de los medios de información de todo el mundo. Cualquier duda y cualquier cuestionamiento es señalado como fake new y descartado de inmediato. Así pasó con las declaraciones de Li-Meng Yan, viróloga china que aseguró públicamente, y en múltiples ocasiones, que el COVID-19 fue creado en el laboratorio de Wuhan donde se reportó el primer brote del virus SARS-CoV-2.
En septiembre de 2020, la viróloga china, junto a otros dos científicos, publicó en el repositorio digital abierto Zenodo la investigación “Características inusuales del genoma del SARS-CoV-2 que sugieren una sofisticada modificación en laboratorio en lugar de una evolución natural”, documento avalado por la Rule of Law Society, en el cual concluye que
el nuevo coronavirus es "un producto de
laboratorio creado utilizando los coronavirus de murciélago ZC45 y/o ZXC21
como plantilla". Además, señala que las transformaciones a su composición,
“han
llevado a que el virus del SARS-CoV-2 se convierta eventualmente en un patógeno
altamente transmisible, de aparición oculta, letal, sin secuelas claras y
masivamente disruptivo".
Para octubre de 2020, Li-Meng Yan también informó a los medios de comunicación y putualizó que el SARS-CoV-2 "estaba diseñado para atacar al ser humano”.
Sin embargo, la respuesta a la viróloga ha sido callar su voz y despedirla de su trabajo, pues la Universidad de Hong Kong incluso publicó un comunicado para informar que la doctora ya no era miembro de su equipo. Finalmente, Li-Meng Yan huyó a Estados Unidos, pues temía por su seguridad, y actualmente se sabe muy poco sobre ella.
Médicos por la verdad, otras voces silenciadas
Cuestionar la existencia o el origen de una pandemia es tan válido como creer sin dudar en lo que los medios y las instituciones dicen. Sin embargo, en medio de la pandemia de 2020, surgieron voces críticas que la cuestionaron, como la del grupo de especialistas llamado Médicos por la verdad, cuyas opiniones también fueron censuradas y ridiculizadas.
Médicos por la verdad es una organización internacional que surgió en Alemania durante la pandemia (el 28 de abril de 2020 publicaron su primer video), se consolidó en España y llegó también hasta América Latina. En Alemania, uno de los fundadores fue Heiko Schöning, quien apoyó en España al colectivo fundado por Natalia Prego, autodenominada médica de familia, y el médico Ángel Ruiz Valdepeñas. Ambos, Prego y Ruiz, dieron a conocer públicamente a su colectivo con manifestaciones en Madrid en las que se proclamaban contra el uso del cubrebocas y el confinamiento.
Posteriormente, Médicos por la verdad llegó a otros países europeos, como Francia, Holanda, Suiza, Bélgica, Portugal, Italia, Polonia y Suecia, así como de América, Argentina, Puerto Rico, El Salvador, Costa Rica, Paraguay, Uruguay y Perú.
Como ejemplo, estos son algunos de sus principales postulados, publicados en la plataforma Infórmate Perú:
•
No han sido comprobadas ni su
seguridad ni su efectividad de forma independiente, ni a lo largo del tiempo.
•
No se saben muchos de sus
efectos adversos al omitirse los ensayos con animales. Y estos efectos pueden
ser devastadores.
•
Se está experimentando
directamente con seres humanos sin necesidad y violando múltiples códigos éticos.
•
Las farmacéuticas han
conseguido inmunidad (por los gobiernos y políticos) ante demandas por los
posibles daños causados por las vacunas. No se les podrá hacer responsables de
su “producto experimental“.
•
Los datos indican que NO hay
una pandemia MÉDICA global. (Tasa de mortalidad de solo el 0.27%).
A pesar de llegar tan lejos y contar con el
apoyo de tantos médicos, los medios de comunicación en complicidad con los gobiernos
y las grandes farmacéuticas, ignoraron sus principales argumentos, los señalaron como
negacionistas y acallaron sus voces alrededor del mundo.
No obstante, pese a la falta de espacios y las escasas posibilidades que tenían para divulgar sus posturas, en 2020, los Médicos por la verdad publicaron un video donde exhiben los riesgos de las vacunas contra el COVID-19, cuestionan su efectividad, sus efectos secundarios y explica que no es seguro aplicarla, por tratarse de un experimento. A este movimiento se sumaron más de 100 mil médicos en la plataforma World Doctors Alliance, misma que aún continúa en línea (enero 3, 2023).
Continuará. No te pierdas el próximo artículo:
¿Estás preparado para la próxima pandemia? Parte 2, donde revisaremos los siguientes temas:
-¿Quiénes buscan ocultar la verdad?
-La élite que nos gobierna y nos mueve
Fuentes:
•
coronavirus-covid-19/
•
AdiarioCR, “Los dueños de
las grandes farmacéuticas y los grandes medios son los mismos”:
https://adiariocr.com/opinion/los-duenos-de-las-grandes-farmaceuticas-y-los-grandes-medios-son-los-mismos/
•
Ángel Bermúdez, “Coronavirus: quién financia a la OMS y qué impacto tiene la orden de Trump de suspender
las aportaciones de EE.UU., el mayor contribuyente”:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52304822
•
AFP
Factual, “La fundación de Bill Gates participó en un simulacro de pandemia,
pero con síntomas comunes a varias cepas de coronavirus”:
https://factual.afp.com/la-fundacion-de-bill-gates-participo-en-un-simulacro-de-pandemia-pero-con-sintomas-comunes-varias
•
AFP
Factual, “Patentes de virus, microchips y vacunas: Las afirmaciones falsas y
engañosas sobre Bill Gates”:
https://factual.afp.com/patentes-de-virus-microchips-y-vacunas-las-afirmaciones-falsas-y-enganosas-sobre-bill-gates
•
BBC
Mundo, “Científicos denuncian derroche millonario en Tamiflu” https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/04/140409_ultnot_ciencia_tamiflu_gripe_derroche_az
•
BBVA,
“Gestoras de fondos, ¿qué son?”:
https://www.bbva.es/finanzas-vistazo/ef/fondos-inversion/gestoras-de-fondos.html
•
Brighteon,
“Cerca de 100.000 Médicos y profesionales
sanitarios se unen contra las Vacunas Covid19”: https://www.brighteon.com/e9f90769-c994-4cf3-96a6-cd137b9de525
•
Climaterra,
“¿Quién es el dueño
del mundo? Blackrock y Vanguard”:
https://www.climaterra.org/post/qui%C3%A9n-es-el-due%C3%B1o-del-mundo-blackrock-y-vanguard
•
DW,
“DW verifica: ¿Gana la
industria farmacéutica una cifra récord de dinero con la
pandemia?”:
https://www.dw.com/es/dw-verifica-gana-la-industria-farmac%C3%A9utica-una-cifra-r%C3%A9cord-de-dinero-con-la-pandemia/a-60749694
•
El Financiero, “SARS-CoV-2 fue
diseñado para atacar al ser humano y liberado a propósito: viróloga china”:
https://www.elfinanciero.com.mx/mundo/sars-cov-2-fue-disenado-para-atacar-al-ser-humano-y-liberado-a-proposito-virologa-china/
•
El País, “El doble valor del
Tamiflu”:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2005/11/10/empresas/1131633592_850215.html
•
El País, “La buena
fortuna de las multinacionales farmacéuticas”:
https://elpais.com/economia/2021-08-22/la-buena-fortuna-de-las-multinacionales-farmaceuticas.html
•
El País, “Muere Donald
Rumsfeld, el arquitecto de la guerra de Irak bajo el Gobierno de George W.
Bush”:
https://elpais.com/internacional/2021-07-01/muere-donald-rumsfeld-el-arquitecto-de-la-guerra-de-irak-bajo-el-gobierno-de-bush.html
•
El País, “Una gripe muy
lucrativa”:
https://elpais.com/diario/2005/10/23/negocio/1130072619_850215.html
•
Event
101, comunicado de prensa:
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/event201/media-advisory.html
•
Expansión, “BlackRock y Vanguard: 16 billones de dólares detrás de las
vacunas”:
https://expansion.mx/mercados/2021/03/08/blackrock-y-vanguard-16-billones-de-dolares-detras-de-las-vacunas
•
Forbes Argentina, “Ni Bill Gates
ni Warren Buffett: Este es el propietario de dos tercios de las empresas
estadounidenses”:
https://www.forbesargentina.com/negocios/ni-bill-gates-ni-warren-buffett-propietario-dos-tercios-empresas-estadounidenses-n20481
•
Infórmate peruano, “Cerca de 100.000 Médicos y profesionales
sanitarios se unen contra las “Vacunas” Covid19”: https://informateperuano.com/video/video-cerca-de-100-000-medicos-y-profesionales-sanitarios-se-unen-contra-las-vacunas-covid19/
•
Gaceta
sanitaria, “Pandemia de gripe aviar: un nuevo desafío para la salud pública”:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112006000100002
•
Gilead
Sciences, “Donald H. Rumsfeld Named Chairman of
Gilead Sciences”:
https://www.gilead.com/news-and-press/press-room/press-releases/1997/1/donald-h-rumsfeld-named-chairman-of-gilead-sciences
•
Latam
Chequea, “Médicos por la Verdad: una red negacionista con presencia en más de 10 países”:
https://saludconlupa.com/noticias/medicos-por-la-verdad-una-marca-negacionista-con-presencia-en-mas-de-10-paises/
•
Ley Derecho, “Adrenocromo”: https://leyderecho.org/adrenocromo/
•
Men’s Health,
“La
extraña y peligrosa teoría conspiratoria de QAnon sobre una droga llamada
adrenocromo”:
https://www.menshealth.com/es/salud-bienestar/a35318885/adrenocromo-qanon-droga-teoria-conspiratoria/
•
Memorial
Sloan Kettering Cancer Center, “Vacunas de ARN mensajero (ARNm) contra el
COVID-19: ¿cómo funcionan?”:
https://www.mskcc.org/es/coronavirus/what-s-different-about-messenger-rna-vaccines-covid-19
•
Muy Interesante, “¿Quién mueve los hilos del mundo?”:
https://www.muyhistoria.es/contemporanea/articulo/quien-mueve-los-hilos-del-mundo-211461919199#:~:text=En%20algunos%20momentos%20fueron%20los,que%20nos%20observa%20y%20controla.
•
Neil Barrios, “Lo realmente
cumplido C.19”: http://descubriendo.com.co/lo-realmente-cumplido-c-19/
•
Oxfam,
“Beneficiarse
del sufrimiento”:
https://www.oxfam.org/es/informes/beneficiarse-del-sufrimiento
•
Oxfam,
“Cada
30 horas la pandemia genera un nuevo milmillonario, mientras que, al mismo
ritmo, un millón de personas podrían caer en la pobreza extrema en 2022”:
•
https://www.oxfam.org/es/notas-prensa/cada-30-horas-la-pandemia-genera-un-nuevo-milmillonario-mientras-que-al-mismo-ritmo-un#:~:text=Casi%20un%20mill%C3%B3n%20de%20personas,informativa%20que%20Oxfam%20publica%20hoy.
•
Oxfam,
“El
1% más rico de la población mundial acaparó el 82% de la riqueza generada el
año pasado, mientras que la mitad más pobre no se benefició en absoluto”:
https://www.oxfam.org/es/notas-prensa/el-1-mas-rico-de-la-poblacion-mundial-acaparo-el-82-de-la-riqueza-generada-el-ano
•
Oxfam
Intermon, “Pfizer, BioNTech y Moderna obtienen 1.000
dólares por segundo de beneficios, mientras los países más pobres siguen
sin acceso a las vacunas”:
https://www.oxfamintermon.org/es/nota-de-prensa/pfizer-biontech-moderna-obtienen-1000-dolares-segundo-beneficios-mientras-paises-mas-pobres-siguen-acceso-vacunas
•
Poder
Latam, “Estos son los milmillonarios que ensancharon
su fortuna vendiendo vacunas COVID a México”:
https://poderlatam.org/2022/06/estos-son-los-milmillonarios-que-ensancharon-su-fortuna-vendiendo-vacunas-covid-a-mexico/
•
Proceso, “Viróloga china reafirma que el coronavirus fue
creado en un laboratorio de Wuhan”,
https://www.proceso.com.mx/internacional/2021/7/1/virologa-china-reafirma-que-el-coronavirus-fue-creado-en-un-laboratorio-de-wuhan-267012.html
•
Revista
GQ, “Desmontando a BlackRock, el gestor de activos financieros que
domina el mundo”:
https://www.revistagq.com/noticias/articulo/blackrock-gestor-activos-financieros-que-es
•
Right
Wing Watch, “Liz Crokin afirma que las celebridades contraen el coronavirus de
un "suministro de adrenocromo" contaminado”:
https://www.rightwingwatch.org/post/liz-crokin-claims-celebrities-are-getting-coronavirus-from-tainted-adrenochrome-supply/
•
UNAM, “El 1% más rico de la
población mundial acaparó el 82% de la riqueza generada el año pasado mientras
la mitad más pobre no se benefició en absoluto”:
http://www.pudh.unam.mx/perseo/category/oxfam-mexico/oxfam-pobreza-y-desigualdad-en-el-mundo-y-en-mexico-panorama-y-propuestas/
•
Yan,
Li-Meng; Kang, Shu; Hu, Shanchang, “Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated
Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its
Probable Synthetic Route” https://zenodo.org/record/4028830#.Y2p5DuxByRs