28 de febrero de 2014

Poesía: Mi casta de aliento




Tenaz fervor es de todo poeta.
Inhalar del fuego para crear vida.
Inhalar el aliento que llevo dentro.
Tal deseo y fuente de inspiración

Sutil coqueteo a mis claras musas.
Las acaricio, e invoco para escribir.
Fiel así beberme, y destilarme vivo.
Verter mi vida en esta copa pura.

Prender vela a mis santos y dioses.
Favorecido en benditas peticiones.
Plegarias encendidas a fuego sincero.
Beber de la copa, y sangre de casta.

Mi vela, mi espíritu a encenderse.
Yo soy la ofrenda, yo soy el verso.
Yo soy el verbo, y la pura casta. 
Yo soy la fuerza que llevo dentro

Beber de mi sangre sin miedo.
Mis células parlantes son versos.
Una ciudad entera de fuego.
Me habla, y consume en silencio.

Sembrar libre semilla en la tierra.
Dulce al germinar nuevos tiempos.
Los hombres despiertos son dioses.
¡Un hombre vivo es mi alabanza!

Dioses porque superan sus miedos.
Purgan su dolor, y su ignorancia.
Son la nueva semilla germinada.
Una generación libre se levanta.

¡Yo soy el poeta de los dioses vivos!
¡Yo soy el profeta de la nueva tierra!
Verter sobre mí su espíritu y aliento.
Brillar su oráculo de versos y vida.


Nacer Cristoser

26 de febrero de 2014

Increible: producen gasolina a partir del aire


Aunque la idea ya había sido probada ampliamente en laboratorio, una compañía británica se ha convertido en pionera de la producción para fines comerciales de una tecnología revolucionaria que muchos piensan que podría resolver la crisis energética, así como ayudar a reducir el calentamiento global mediante la eliminación de dióxido de carbono de la atmósfera.

Se llama Air Fuel Synthesis, y ha producido cinco litros de gasolina desde agosto pasado, cuando pusieron en marcha una pequeña refinería que produce la gasolina a partir del dióxido de carbono y vapor de agua.

La compañía espera construir en el plazo de dos años una planta comercial más grande capaz de fabricar una tonelada de gasolina al día. Asimismo, tiene previsto producir combustible para aviación.

“Suena demasiado bueno para ser verdad, pero es cierto que lo están haciendo y he estado allí y lo he visto yo mismo” afirma al diario The Independent Tim Fox, responsable de energía y medio ambiente en la Asociación de Ingenieros Mecánicos Británicos, en Londres.
La tecnología ha sido presentada precisamente en una conferencia de ingeniería en la capital inglesa esta semana, e implica tomar dióxido de carbono del aire y mezclarlo con hidróxido de sodio para pasar el carbonato de sodio resultando por una electrólisis, obteniendo dióxido de carbono puro.

El hidrógeno se produce por su parte por electrólisis de vapor de agua capturado con un deshumidificador. Tomando pues el dióxido de carbono del aire, el hidrógeno del agua y, usando electricidad para la electrólisis, estos elementos sirven para producir metanol, que a su vez se hace pasar a través de un reactor de combustible para crear gasolina.

El combustible que se produce puede ser usado en cualquier depósito de gasolina normal y, si se utiliza energía renovable para generar la electricidad, la producción podría llegar a ser “completamente neutra en carbono”.

Este proyecto, de 1,1 millones de libras de presupuesto durante los últimos dos años, está siendo financiado por un grupo de filántropos anónimos que creen que la tecnología podría ser una buena (y lucrativa) manera de crear energía renovable.

Por ahora el proceso se considera demasiado caro para ser comercialmente viable, pues la extracción de una tonelada de dióxido de carbono cuesta alrededor de 400 libras. Sin embargo, la empresa quiere tener en menos de 15 años una enorme refinería funcionando al mismo nivel que las convencionales de combustibles fósiles.

Pero mientras que este sistema cuenta con el respaldo de la institución británica de los ingenieros mecánicos, todavía tiene que captar el interés de las grandes compañías petroleras. Y, por supuesto, el del resto de actores en esta película medioambiental; porque ser capaz de capturar el dióxido de carbono del aire significa la eliminación eficaz del principal gas de efecto invernadero resultante de la quema de combustibles fósiles, el Santo Grial de la emergente economía verde.



24 de febrero de 2014

Niños no deben pasar más de dos horas en internet

El menor de edad requiere la reorientación del adulto. Habla la psicóloga infantil Sandra Herrera.


Un niño no debe permanecer más de dos horas diarias navegando en internet. Si excede ese tiempo máximo de uso diario en las redes puede ‘disparar’ en el menor la irascibilidad, agresividad, aumentar sus déficit de atención y perder la cotidianidad o rutina diaria.

Quien explica esos efectos es la psicóloga infantil vincular Sandra Herrera y agregó que incluso ese tiempo límite de acceso a internet de las dos horas debe ser hasta la edad de los 16 años.

¿Cuánto tiempo máximo debe durar conectado un menor a la red?

Como psicóloga siempre he recomendado que un niño y hasta los 16 años no debe durar más de hora y media en internet. Sin embargo, se puede aceptar que el tiempo máximo sea de dos horas. Exceder este límite sí tiene consecuencias. En los menores se genera irascibilidad y agresividad, déficit de atención y ellos se acostumbran al hiperestímulo en el cerebro, porque no solo están pendientes de la red sino que al mismo tiempo tienen el televisor prendido, la página virtual abierta y están haciendo tareas.

¿Qué pasa cuando un niño usa internet desde los 9 años y no tiene el control de los padres sobre las páginas que ve en la red?

Es indispensable el acompañamiento de los padres o de los adultos, porque los niños están en una etapa de vulnerabilidad en la que requieren un buen redireccionamiento para que aprendan a tener límites y cuidados. El menor tiene un mundo abierto en sus manos que de no ser controlado por un adulto puede tener efectos negativos.

¿El redireccionamiento es permanente?

El redireccionamiento sobre todo en las primeras etapas es fundamental.

Los menores dicen que un buen control son los filtros de seguridad. ¿Qué opina?

Esos filtros son clave. Pero es más importante que los padres reorienten y empoderen a los hijos sobre cuáles son los límites del uso de internet y los riesgos de llegar a páginas inconvenientes, que también permanecer en internet puede crear codependencia. Eso es mejor que bloquear una página porque después la busca donde el amigo que sí la abre.

19 de febrero de 2014

Polémica mundial: Desde el Vaticano confiesan la relación con extraterrestres.



ESPECIAL.- Una polémica mundial se ha generado tras el lanzamiento del satélite del Vaticano en búsqueda de vida extraterrestre. De esta manera, fueron rescatadas las palabras de Monseñor Corrado Balducci, teólogo del Vaticano, que descubrió la relación entre la Curia Romana y los extraterrestres.

Balducci confirma que definitivamente hay seres superiores a nosotros en términos de espiritualidad y tecnología: el hecho de que haya seres procedentes de otros lugares del Universo visitando continuamente nuestro Planeta deja claro que dichos seres han superado momentos difíciles en su historia que esto les ha dado la oportunidad de cambiar y comprender aún mas la mecánica del Universo. La critica más severa no puede negar ni desacreditar del todo la presencia de los Ovnis, ya que actualmente al haber tanta divulgación a nivel mundial de hechos tan relacionados entre si, algo debe haber de cierto.

El error, según Corrado Balducci, es negar la existencia de los ovnis ante las evidencias actuales. Confirma que el pensar que estamos solos en el Universo es una actitud de ignorancia por parte de nuestra especie y sorprende al asegurar que "no hay que esperar que la ciencia lo diga o lo confirme".


Además, va más allá al hacer un pedido expreso a los sacerdotes del mundo para que se verifique la postura actual de la Iglesia a la posibilidad de vida extraterrestre, no necesariamente por el hecho que la Biblia no habla de vida extraterrestre quiere decir que estamos solos en el Universo, la Biblia no habla que exista vida extraterrestre pero tampoco que no exista, simplemente fue escrita para motivos "más estrictos de reflexión". 


8 de febrero de 2014

Secreto para "hacer popó" como se debe

Cambiar la forma de sentarnos al momento de defecar podría ayudarnos a eliminar 9 kilos de excremento que por lo general se quedan en nuestro interior.



Por comodidad, sensación de modernidad y además por las imposiciones de la industria, estamos acostumbrados a defecar sentados sobre una "taza de baño" de porcelana, sin embargo esto en realidad tiene efectos negativos en nuestra salud digestiva.

La postura juega un papel muy importante al arrojar lo que nuestro sistema digestivo ha rechazado como "sobrantes", algo que no debe permanecer en nuestro interior por razones de salud.

Cuando nos sentamos en el escusado para "hacer popó", el musculo puborrectal que controla la salida de materia fecal por el ano, no se relaja adecuadamente y por lo tanto no deja salir todos los desechos de nuestro cuerpo.

La posición adecuada para desecharlo todo es defecar en cuclillas, como se ha hecho desde hace miles de años. Esta postura hace que el musculo puborrectal permita el paso de la materia fecal libremente y nos deshagamos de al menos 9 kilos de escremento que de otra forma se quedaría en nuestro cuerpo.

Cuando una persona necesita defecar, sólo tiene que sentarse como siempre en su "taza de baño", pero ahora deberá subir sus pies en un banco para crear la postura ideal.


El método sigue siendo cómodo, parece algo moderno y sobre todo, ahora si es totalmente saludable, pues desecha todo "lo que nos sobra".

Y es que algunos testimonios al respecto son aterradores. Se dice que John Wayne tenía unos 20 kilos de materia fecal en su cuerpo al momento de su muerte, Elvys Presley tenía unos 23 kilos de popó en el cuerpo que no desechó en vida.

Se advierte que al utilizar este banquito y defecar en cuclillas, las personas lograrán sentirse más libres, sanos y felices. Advierte que esta postura al defecar puede ayudar a prevenir problemas como el estreñimiento, hemorroides, cáncer de colon, apendicitis, hernias, diverticulitis, entre otros.

6 de febrero de 2014

Peligro: la minería contamina los ríos

Se veía venir desde que el gobierno de Uribe decidió comenzar con la estrategia de la minería, sin tener en cuenta los altos costos sociales y ambientales que esto conllevaba para la sociedad colombiana.

Cuando la producción cafetera comenzó a entrar en barrena y los precios de los productos mineros se dispararon en el mercado mundial se creyó que la tabla de salvación para la economía, no era otra que abrir sin ninguna consideración la feria de lo que se ha llamado los “títulos mineros” y se otorgó patente de corso, para que los interesados, sin el lleno de requisitos legales y ambientales, comenzaran sus sospechosas explotaciones, a lo largo y ancho de la geografía nacional.

En esta forma desordenada, los ríos de la selva se convirtieron en el nuevo botín y sin mostrar el más mínimo respeto por ellos y por las comunidades que los habitan desde tiempos inmemoriales, decidieron establecer una explotación salvaje e inmisericorde, donde no rige ningún control estatal y solo se impone, como en el lejano oeste de los Estados Unidos, la ley del más fuerte.

Fue precisamente el diario “El Espectador” del día jueves 23 de enero de 2014, el que dio señal de las cosas graves que están ocurriendo en nuestras selvas, al titular en la página 19, así: “Alerta por mercurio en tres ríos colombianos” y decía a continuación que “El río Caquetá está altamente contaminado con mercurio y el mismo diagnostico aplicaría para los ríos Inírida y Amazonas, según una alerta de la Fiscalía General de la Nación. Por primera vez una autoridad judicial hace una advertencia sobre esta grave problemática, que ha sido explorada principalmente por académicos y autoridades ambientales regionales”.

Esta denuncia es muy grave porque se está atentando irresponsablemente contra la salud de los colombianos al verter sin control ni recato, grandes cantidades de mercurio utilizadas en la minería ilegal del oro. La presencia de balsas mineras ancladas en la superficie de los ríos, extrayendo arena de sus lechos y mezclándola con el mercurio, que muestra el Espectador, es escalofriante, porque son verdaderos laboratorios que arrojan a sus aguas todo el material venenoso y mortífero, como el subproducto de su sucio negocio.

El país está al borde de contraer, si es que no la hemos contraído ya, la terrible enfermedad de Minamata, que es un síndrome neurológico grave y permanente causado por un envenenamiento por mercurio.

Los síntomas incluyen ataxia, alteración sensorial en manos y pies, deterioro de los sentidos de la vista y el oído, debilidad y, en casos extremos, parálisis y muerte.

El nombre de esta enfermedad le viene de Minamata, ciudad japonesa que fue el centro de un brote de envenenamiento por metilmercurio, en la década de los años 50. En 1956, año en que se detectó el brote, murieron 46 personas. Entre 1953 y 1965 se contabilizaron 111 víctimas y más de 400 casos con problemas neurológicos. Por ejemplo, madres que no presentaban ningún síntoma dieron a luz niños gravemente afectados.

En 1968 el gobierno japonés anunció oficialmente que la causa de la enfermedad era la ingestión de pescado y mariscos, contaminado de mercurio provocado por los vertederos a las aguas de la bahía que hacía la empresa petroquímica de nombre Chisso.

Desde aquí queremos advertir en forma perentoria a los organismos jurídicos y policiales de la urgente necesidad de actuar, porque cada día que transcurre con estos mineros ilegales y criminales en acción, se están condenando a miles de colombianos a ser portadores de esta terrible y silenciosa enfermedad, que habrá matado no se a cuantos colombianos, que todavía no conocen este dramático diagnóstico.

Es hora que el gobierno revise con sumo cuidado la legislación minera y ponga, donde sea necesario, fuertes talanqueras, no vaya a ser que mañana sea demasiado tarde.

- Alonso Ojeda Awades Director Programa Paz U.P.N., Ex Embajador de Colombia

http://www.alainet.org/active/71091&lang=es